Opinión Geek

Como el enfoque de este blog es de carácter tecnológico o al menos eso pretendo, quería comentar mi humilde opinión con respecto a los ultraportatiles.

Me tienen hasta los mismísimos. Esa es mi opinión.

Es un mercado muy interesante y muchas empresas le han visto el negocio. Pero marea más que el mercado de los teléfonos móviles y el de las tarjetas gráficas que ya es decir.

No hay una empresa que lo haga bien. Ni una.

Cuando uno quiere adquirir un ultraportatil lo hace por que necesita movilidad y tener siempre un sitio donde tomar notas y navegar por internet. Una cosa que desde el principio hicieron bien los fabricantes (bueno, casi todos) es incluir GNU/Linux como SO de serie. GNU/Linux es un gran aliado para este tipo de dispositivos que no tienen gran potencia ni gran disco duro, además de abaratar el precio del producto por no depender de las estúpidas licencias de otros SO…

Inicialmente había tres apartados en los cuales hablando mal y pronto los fabricantes de ultraportatiles la cagaban: la batería, el procesador y el disco duro. Ahora estos dos últimos desde mi punto de vista empiezan a enfocarse bien. Los procesadores están por el 1,6 Ghz no por los 800MHz iniciales con los que surgió en pionero Asus eeePC. 800MHz es poco, una distribución de GNU/Linux tira de sobra (yo tengo un equipo de 500MHz con una Debian) pero hay aplicaciones que no, que no van bien véase navegar por Internet (Youtube es un suplicio por culpa del flash) y programar en Eclipse también (aunque no va tan mal este ultimo). Por eso 1,6GHz es el procesador en cuanto a potencia precio más interesante. La finalidad que no hay que perder nunca de vista de este tipo de portátiles es la de dar más prestaciones que un tabletPC o un UMPC sin llegar a los “antiportatiles” que hasta hace dos años más o menos estaban a la orden del día (y siguen). Para mi 19” de portátil no es un portátil, para eso llevo mi CPU en la mochila. Con el disco duro pasó algo parecido: Si, muy bien que tengan SSD pero 4Gigas es muy poco. Vale, que Slax bien instalada son 800Megas, que si, que DSL son 50Megas pero, te pones a esta. 8Gigas ya estaba mejor y 16 bordado. Aunque luego cuando metieron los HD de toda la vida de 80Gigas o 120Gigas la cosa mejoró, se perdía mucha velocidad pero que demonios, para presentaciones y para poder tener una buena suite de programación y de escritura estaba de maravilla.

Pero la batería sigue siendo el problema de estos dispositivos. Yo necesito un portátil para tomar notas y programar o conectarme a internet. Pero necesito que al menos pueda salir de casa sin ir pensando en que parte de la clase hay un enchufe o si la mesa de este bar estará lo suficientemente cerca del enchufe para que el alargador me llegue… Necesito 5 horas de autonomía. No 3 y con wifi 2 y de milagro.

Me tienen ya cansado de tanto mirar, por que necesito un portátil ya que me paso prácticamente el día fuera de casa (es lo que tiene vivir en un pueblo) y no voy a ir cargando con una mochila solo para el aparato, por eso los ultraportatiles son lo que necesito.

Por ahora las mejores opciones que he visto han sido el Asus 1000(H) y el HP mininote, son los que menos la cagan.

Bueno, no tantos. Realmente fue en el 2001. No el 2001 antes de Cristo, no, el más reciente 2001.

La cosa es que se cumplen 10 años de la creación de Google. Y para conmemorarlo hacen la gracia de poner a nuestra disposición el registro más antiguo que tienen guardado. El del 2001. Puedes hace búsquedas en el internet del 2001 y ver como era las webs (si es que existían) en aquella época.

Recomiendo no perderse la de Apple, retro retro… Y las de GNOME y KDE son la leche (mirar los screenshots, eso si que es retro…)

Aquí el enlace al pasado: Google